Виктория Полторацкая. Электронная демократия: переоцененный инструмент или политическое будущее?
- Вкладка 1
Конспект
Электронные платформы — это упрощенный доступ к участию граждан в жизни страны. Люди хотят выражать свое мнение по самым разным вопросам, а политики заинтересованы в том, чтобы несогласие выражалось понемногу и сразу, а не накапливалось и не выливалось в протест. И если раньше гражданину нужно было включиться в бюрократическую процедуру бумажных запросов, то электронные платформы ее сильно упрощают.
Но участие не является непременным атрибутом демократии. Запрос на участие есть у всех граждан, потому что, как минимум, все хотят повлиять на что-то в своей повседневной жизни. При этом в авторитарных режимах спрос на участие может быть даже выше, чем в демократических, потому что у граждан накапливается усталость от того, что их не слышат, и желание выразить свое отношение.
Режим сам решает, к участию в чем допустить граждан. В демократии гражданам дается возможность участвовать в принятии решений. В авторитарных режимах граждане могут оценить последствия принятого решения и поучаствовать в его имплементации. Вся разница в формулировках: «На что выделить деньги?» (в демократиях) и «Где разместить торговый центр, который мы решили построить?» (при авторитаризме).
Авторитарные режимы хотят знать, о чем думают их граждане. Для политиков участие граждан в голосованиях — это получение обратной связи. В авторитарных режимах оно тем более важно в силу асимметрии информации. Окружение авторитарного лидера может до последнего скрывать реальное положение дел. Опросы могут давать искаженную картину, поскольку люди будут бояться говорить правду лично. А информация о том, с чем они не согласны, все равно нужна.
Почему участвовать в электронном голосовании все равно полезно? Во-первых, потому что это система, которая реально работает и помогает справляться с проблемами, а это уже хорошо. Во-вторых, потому что в принципе полезно вовлекаться в принятие решений. Если научиться принимать решения на таком уровне, можно выработать привычку и дальше работать уже с более масштабными проблемами. Тем не менее, забывать о целеполагании, которое стоит за такими проектами, тоже не стоит.
Лекция была прочитана 12 июля в рамках Международной дискуссионной школы GAIDPARK-2019.